SEC委员Hester Peirce:多数NFT不属于证券,但监管仍需明确
美国证券交易委员会(SEC)委员赫斯特·皮尔斯(Hester Peirce)在公开场合表示,根据美国法律,许多NFT并不符合证券的定义。
皮尔斯在华盛顿特区举行的SEC Speaks 2025活动上发表讲话,回应了人们对数字资产监管现状的持续担忧,其中包括加密代币和NFT。
她的表态紧随SEC一系列执法行动之后,这些行动引发了人们对NFT应如何分类以及是否属于现有证券法规范围的质疑。
来源:Hester Peirce (X)Hester Peirce对NFT的看法是什么?
皮尔斯指出,许多NFT并不属于证券的定义。但她同时澄清,如果某些数字资产(包括NFT)作为投资合同的一部分进行分发,则可能会被视为证券。她认为,当买家被引导预期利润取决于某个中心化实体的行为时,这种情况就会出现。
皮尔斯批评SEC当前的做法过于依赖执法而非发布明确指引,这导致业内许多人缺乏清晰的方向。她强调,法律分析应综合考虑资产的结构、营销方式及销售模式,而不仅仅是资产类型本身。
她提到,SEC正在成立一个新的加密货币工作组,致力于收集反馈意见并制定更正式的监管规定。此外,皮尔斯再次呼吁建立一个“安全港”框架,旨在为加密货币项目提供一段确定的时间(例如三年),使其能够在无需注册的情况下发展壮大。在此期间,项目需满足基本的信息披露和投资者保护标准。
该提案的目标是适用于数字资产发行者,使他们有时间达到网络成熟度或去中心化状态,以便在面临全面监管义务之前完成发展。“安全港”提案目前尚未被SEC采纳。
来源:UnsplashNFT的未来监管方向
皮尔斯的最新评论突显出对NFT及其他数字资产制定更清晰监管定义的重要性。尽管她认为许多NFT并非证券,但SEC尚未发布正式指导来明确哪些NFT相关活动可能受证券法管辖。
在没有明确规则的情况下,NFT创作者和平台仍将根据其资产的销售和推广方式接受解释性判断和潜在执法。
皮尔斯表示,未来SEC的规则制定或立法行动可能会为这一领域带来进一步的清晰度。
(责任编辑:游戏)
-
它改变最明显的,就只是操作方式和游戏时长了,所以,如果你是一个高端玩家,你可以通过操作设置来更改你的操作类型,使得你的操作能够更加的自由,因为系统默认为新手玩家准备的操作设置,虽然简单,但是并不自...[详细]
-
Netmarble公司补充称,它将会在4月11日到20日进行累计投标询价,然后确定上市价格...[详细]
-
任正非自问自答我们的对手是谁?是不要命烧钱的互联网公司。...[详细]
-
早在2008年,教育部和卫生部联合制定的《中小学生健康体检管理办法》明确规定,体检机构必须是持有有效的《医疗机构执业许可证》、由政府举办的公立性医疗机构。...[详细]
-
同时高峰时期车辆分布不太合理,可能出现无车可借的情形。...[详细]
-
在2005年,菲亚特集团想以10亿美金入股俏江南,都被张兰一口拒绝。...[详细]
-
与RIO类似,冰锐也在夜场长期受挫,2008年,其在上海夜场的销售额仅为几百万元。...[详细]
-
”杨宁说,他最后得出的结论是:“我们当时还是以大学生做课题的心态在创业,还是太没经验了,连融资这回事都不知道,完全不在路上。...[详细]
-
但值得注意的是,梓橦宫原本的估值被炒的太高了。...[详细]
-
最“恐怖”的是第四类用户,因为网站大多包退,退货可以选择到付即可。...[详细]